Rechtsprechung
   VG Frankfurt/Main, 05.12.1996 - 1 E 3838/93 (3)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,38083
VG Frankfurt/Main, 05.12.1996 - 1 E 3838/93 (3) (https://dejure.org/1996,38083)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 05.12.1996 - 1 E 3838/93 (3) (https://dejure.org/1996,38083)
VG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 05. Dezember 1996 - 1 E 3838/93 (3) (https://dejure.org/1996,38083)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,38083) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • VG Frankfurt/Main, 22.02.2018 - 5 K 2253/16

    Gegenstand des Verfahrens ist die Frage, ob die Ausfuhr der von der Klägerin

    Dies ergibt sich aus dem Grundsatz der Außenhandelsfreiheit, der seitens des Europäischen Gerichtshofes als Teil der allgemeinen Freiheit der wirtschaftlichen Betätigung anerkannt ist (EuGH, Urteil vom 17. Oktober 1995 - C-70/94 -, juris; VG Frankfurt, Urteil vom. 5. Dezember 1996 - 1 E 3838/93 -, AW-Prax 1997, 201-202).
  • VG Frankfurt/Main, 30.03.2023 - 5 L 3300/22

    "bestimmt sein können" im Sinne des Art. 4 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2021/821

    Da die Antragsgegnerin bereits nicht dargelegt hat, dass XY oder die im Bescheid vom 4. Oktober 2022 genannten Endverwender in proliferationsrelevante Beschaffungen im Zusammenhang mit biologischen und chemischen Waffen im Sinne des Art. 4 Abs. 1 EU-Dual-Use-VO eingebunden sind, unterscheidet sich der hiesige Einzelfall insofern von früheren durch das Gericht entschiedenen Fällen (vgl. VG Frankfurt am Main, Urteil vom 5. Dezember 1996 - 1 E 3838/93 (3) - in: AW-Praxis 1997, 201 und Urteil vom 8. Mai 2003 - 1 E 3273/02 - juris).
  • VG Frankfurt/Main, 08.05.2003 - 1 E 3273/02

    Ausfuhrgenehmigung für eine Koordinatenschleifmaschine nach Indien

    Aus dem Wort "Können" in Art. 9 Abs. 2 der dual-use-Verordnung ergibt sich, dass die Verweigerung der Erteilung einer Ausfuhrgenehmigung im pflichtgemäßen Ermessen der nationalen Behörde steht (vergleiche Urteil des VG Frankfurt am Main vom 05.12.1996, 1 E 3838/93 (3); Wolffgang, DVBL 1996, Seite 277 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht